Konkursėlio aptarimas ir laimėtojų skelbimas

Konkursėlio aptarimas ir laimėtojų skelbimas

Kaip smagu ir šaunu, kad mano skelbtame konkursėlyje sudalyvavo visai nemažai dalyvių. Prisiminkime, kad visiems uždaviau klausimų:
1. Kokios knygos pavadinimas jums pirmiausiai šauna į galva, kai paprašau pasakyti pačia geriausią?
(taip taip, kuri pirmiausiai? Nes po to pulsit mąstyt, prisimint, galvot gal ta ar ana geresnė…)
2. Ar jums gėda prisipažinti kai perskaitote knygą visuotiškai pripažintą niekalu?
3. Kokią knygą pirktumėte šiandien, jei atsidurtumėte knygyne su 50Lt dovanų čekiu?
4. Rekomenduokite ką dar turėčiau perskaityti?
5. Kurią iš 3 knygų jums padovanoti?
Pati į juos taip pat ir atsakysiu:
1. Malo “Be šeimos” ir Lindgren “Rasmusas klajūnas”/
2. Ne, man labai patinka niekalai. Kažkurią vasarą, kai dar mokiausi mokykloje, skaičiau visus meilės romanus, tuos kurie taip ir vadinasi “meilės romanai”.
3. Octave Mirbeau “Kambarinės dienoraštis” ir dar jei išeitų tai ką nors iš išpardavimų.
4. Kitiems rekomenduočiau visas knygas, kurias savo bloge įvertinu trejetu.
Vonioje, klausia ar aš įsipareigoju perskaityti visas rekomendacijas. Ne, bet tas, kurių dar neskaičiau ir mane domina įtraukiau į geidaraščius.
Tai ko gi jūs man prišnekėjote?
Dori įsimintiniausia knyga yra 1984, kuri man visai nepatiko, o rekomenduoja man Muzilis “Žmogus be savybių”, Svevo “Dzeno prisipažinimai”, Belis “Klouno akimis”. Paskutinė rekomendacija man nelimpa dėl pavadinimo, su dzenais savos sąskaitos, o apie pirmą pagalvosiu 🙂
La Tulipe rekomenduoja Lorenzo Carcaterra ,,Pragaro virtuvės vaikėzai arba miegaliai”, kuri jai labiausiai įsiminė  ir Cormac McCarthy ,,Kelias” . Pirmą skaičiau, patiko ir man, antrą įsitraukiau į geidaraščius.
Mantas nerekomenduoja nieko, o crazyvoveriukas svaigsta dėl “Žiedų valdovo”.  Žinokit, man žiedvaldovis visai nepatinka, bandžiau bent porą kartų skaityti.
Daliui turiu pasakyti, kad “Be Šeimos” tikrai ilgam galvoje lieka. Bet rekomenduoti nuobodžias knygas, tai ką aš žinau :))
Netaktiška, aš irgi skaičiau “Tik su dukra”. Man ji įeina į mano antro klausimo knygų tipą, bet patiko :). “Rojaus paukščiai” jau geidaraštyje.
Vonioje, širšės irgi jau mano geidaraštyje.
Sim, “Geišos išpažintis” ir man kadaise labai patiko. O “gimdymo namai” negundo, gal dėl to, kad kažkokia neaktuali?
Alma, Jūsų rekomendaciją jau esu skaičiusi.
Monekristo, ar tikrai “Gylys” gera? Nes pavarčiau, pradėjau ir maždaug po 2-3 puslapių mečiau.
Erika, “Vėtrų kalno” spragą neseniai ištaisiau, o šiaip smagu, kad ne vienai man Murakamis patinka.
Agnes, Ulickajos kazusas visai nelipo, tai bijau imtis kitokios.
Laura, įsitraukiau rekomendacijas į geidaraštį.
deathblow, man irgi labai patiko “šimtas metų vienatvės”. Jei Elingo trilogija kada pateks į rankas – paskaitysiu.
Vaškinoks, žvilgtelėsiu į rekomendacijas 🙂
Skaitanti, įsimintiną knygą perskaitysiu, o rekomedacijos nežinau ar man patiktų 🙂
daite, o man “Sinuhė” nepatiko. Mat herojus pasirodė visiškas mėmė :).
eeed, mokyklinei literatūrai aš dar jaučiuosi per jauna 🙂
Swetik, Kubelkos esu skaičius kelias knygas, bet Ofelijos turbūt ne, Kolekcionierių esu skaičiusi, Silvos antra dalis laukia kol kas nors ją paskolins 🙂
Sandra, jei tik papuls į rankas, paskaitysiu ir Megre.
Na ir dabar prizai. Suskirsčiau visus į grupes pagal norus:
1. Christian Kracht 1979
dori
Vaškinoks
eeed
2. George Orwell “1984-ieji”
crazyvoveriukas
Dalius
Netaktiska
vonioje
Sim.
Alma
Montekristo
daite
3. Chuck Palahniuk “Pasprink”
la Tulipe
Agnes
Swetik
Sandra
Erika
Ir kiekvienai knygai ištraukiau burtus 🙂
Ir tam tam tam tada dada dam! Laimėtojai!
1. Christian Kracht 1979

2. George Orwell “1984-ieji”

3. Chuck Palahniuk “Pasprink”

Mieli laimėtojai, prašau man adresu salomise@gmail.com parašyti savo adresus (net tie kurie jau buvo laimėję anksčiau). Prizus išsiųsiu registruotu paštu per porą savaičių.
Buvo linksma?

7 thoughts on “Konkursėlio aptarimas ir laimėtojų skelbimas

  1. Bet tai kai nesitikėjau ;DD rašiau pagrinde dėl sudominusios apklausos, o dar ir prizą gavau ;]
    O dėl „Gylio“ – kaip ir minėjau, kai kam labai patinka, kai kas tiesiog nemėgsta tokio tipo kūrinių. Tikiu, kad pati pradžia buvo nelabai įdomi, ypač tie dialogai dėl Italijos ir tikėjimo, deja, kūrinyje jų vis pasitaikys, bet mane labiausiai užkabino pagrindinio veikėjo pabėgimas ir sugrįžimas po nemažo laiko tarpo, asmenybės pasikeitimas, nuo tada nebepaleidau.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *